Zernio
4.8
Stack API-first para equipos que necesitan escala, errores estructurados y un servidor MCP real.
- API REST completa en todos los planes
- 1.200 req/min bastan para automatización seria
- Servidor MCP nativo con más de 280 herramientas
api first
4.7
Análisis de Upload-Post (2026): precios, límites de API y alternativas
Última verificación: julio de 2026
Nuestro análisis práctico de Upload-Post — precios, límites de API y mejores alternativas, actualizado en julio de 2026.
Ficha rápida
| Precio inicial | $16 / month |
|---|---|
| Modelo de precios | flat per profile bucket |
| ¿API incluida? | Sí |
| Límite de peticiones | generous |
| Plataformas soportadas | 8 |
| Tamaño máx. de vídeo | 10 GB |
| Procesamiento de medios | FFmpeg, auto-compression, resumable |
| Plan gratuito | No |
| Notas del plan | 50% lifetime recurring |
¿Para quién es Upload-Post?
Desarrolladores, pequeños equipos SaaS y automatizaciones que mueven mucho vídeo por pocos perfiles.
Upload-Post es la recomendación fácil para desarrolladores que miran primero el precio y justo después el tratamiento del vídeo. El plan de 16 USD sigue cubriendo 5 perfiles con subidas ilimitadas, y la capa FFmpeg en servidor se nota: nuestro clip de prueba 4K de 240 MB pasó aquí sin la preparación manual que otros te dejan encima.
API de publicación de bajo coste con subidas ilimitadas y FFmpeg en servidor que resuelve de verdad el vídeo.
Cómo funciona el precio de Upload-Post
Upload-Post usa un modelo de precios «flat per profile bucket» desde 16 USD por month.
| Canales | Precio inicial | Ficha rápida |
|---|---|---|
| 3 | $16/mo | flat per profile bucket |
| 10 | $33/mo | flat per profile bucket |
| 20 | $118/mo | flat per profile bucket |
| 50 | $118/mo | flat per profile bucket |
Con 20 cuentas sociales pagas alrededor de $118/mes.
API y experiencia para desarrolladores
| API incluida | Sí |
|---|---|
| Límite de peticiones | generous |
| Servidor MCP | No |
| SDKs | Python, Node.js, REST |
| Plataformas | Instagram, TikTok, YouTube, X, LinkedIn, Facebook, Threads, Pinterest |
Gestión de medios
| Tamaño máx. de vídeo | 10 GB |
|---|---|
| FFmpeg | Sí |
| Procesamiento de medios | Sí |
| Resumable upload | Sí |
Pros
- 16 USD al mes sigue siendo una de las entradas API reales más baratas
- Subidas ilimitadas ya en el plan inicial
- El FFmpeg en servidor ahorra trabajo previo en flujos con mucho vídeo
- SDK oficiales de Python y Node.js
Contras
- El salto a la capa superior a partir de 15 perfiles es notable
- Si necesitas un panel pulido, este no es ese producto
Mejores alternativas
Postproxy
4.6
API de publicación multitenant con claves con alcance, control de colas y funciones SaaS que los paneles rara vez traen.
- El modelo de claves multitenant es realmente útil
- 99 USD planos con 50 grupos de perfiles es competitivo
- Los nodos n8n nativos acortan la puesta en marcha
Ayrshare
4.5
API enterprise unificada con soporte amplio de lenguajes y un precio que presupone presupuesto serio.
- El soporte amplio de lenguajes sigue importando en entornos enterprise
- Los endpoints analíticos profundos son útiles
- Buen encaje para equipos de integración maduros