Zernio
4.8
Stack API-first para equipos que necesitan escala, errores estructurados y un servidor MCP real.
- API REST completa en todos los planes
- 1.200 req/min bastan para automatización seria
- Servidor MCP nativo con más de 280 herramientas
api first
4.6
Análisis de Postproxy (2026): precios, límites de API y alternativas
Última verificación: julio de 2026
Nuestro análisis práctico de Postproxy — precios, límites de API y mejores alternativas, actualizado en julio de 2026.
Ficha rápida
| Precio inicial | $17 / month |
|---|---|
| Modelo de precios | profile groups |
| ¿API incluida? | Sí |
| Límite de peticiones | priority queues |
| Plataformas soportadas | 9 |
| Tamaño máx. de vídeo | 2 GB |
| Procesamiento de medios | resumable |
| Plan gratuito | No |
| Notas del plan | 20% recurring |
¿Para quién es Postproxy?
Equipos SaaS que necesitan aislamiento limpio por tenant, reintentos y colas que puedan explicar a sus clientes.
Postproxy tiene sentido cuando tus clientes publican a través de tu producto y no cuando un marketer solo quiere un calendario. Las claves con alcance, el aislamiento por tenant y las máquinas de estado son el centro aquí. Con 99 USD planos por 50 grupos de perfiles, sale mejor de lo que parece cuando modelas un SaaS real.
API de publicación multitenant con claves con alcance, control de colas y funciones SaaS que los paneles rara vez traen.
Cómo funciona el precio de Postproxy
Postproxy usa un modelo de precios «profile groups» desde 17 USD por month.
| Canales | Precio inicial | Ficha rápida |
|---|---|---|
| 3 | $17/mo | profile groups |
| 10 | $17/mo | profile groups |
| 20 | $99/mo | profile groups |
| 50 | $99/mo | profile groups |
Con 20 cuentas sociales pagas alrededor de $99/mes.
API y experiencia para desarrolladores
| API incluida | Sí |
|---|---|
| Límite de peticiones | priority queues |
| Servidor MCP | No |
| SDKs | REST, n8n |
| Plataformas | Instagram, TikTok, YouTube, X, LinkedIn, Facebook, Threads, Pinterest, Bluesky |
Gestión de medios
| Tamaño máx. de vídeo | 2 GB |
|---|---|
| FFmpeg | No |
| Procesamiento de medios | No |
| Resumable upload | Sí |
Pros
- El modelo de claves multitenant es realmente útil
- 99 USD planos con 50 grupos de perfiles es competitivo
- Los nodos n8n nativos acortan la puesta en marcha
- El control de colas encaja con flujos en producción
Contras
- No es el producto adecuado para equipos que buscan un planificador visual
- La documentación va mejorando, pero aún no es de las mejores de la categoría
Mejores alternativas
Upload-Post
4.7
API de publicación de bajo coste con subidas ilimitadas y FFmpeg en servidor que resuelve de verdad el vídeo.
- 16 USD al mes sigue siendo una de las entradas API reales más baratas
- Subidas ilimitadas ya en el plan inicial
- El FFmpeg en servidor ahorra trabajo previo en flujos con mucho vídeo
Ayrshare
4.5
API enterprise unificada con soporte amplio de lenguajes y un precio que presupone presupuesto serio.
- El soporte amplio de lenguajes sigue importando en entornos enterprise
- Los endpoints analíticos profundos son útiles
- Buen encaje para equipos de integración maduros